广州手套价格联盟

花钱雇人活剥动物皮?抵制皮草能不能别当戏精

尚村皮毛市场 2020-11-21 10:49:59


服务热线:朱总18500707777 崔总13255675557

周总18263119771(详情点击图片)



稀有动物的毛皮保暖效果非同一般,这点人人皆知,可是时尚界有那么多供人取暖扮靓的单品可供选择,为什么真皮制品还是在富人圈里占有一席之地?

国内知名女星伊能静前段时间再次发声,以全裸拍摄广告的事情在业内也传开了,作为才貌并重的女星,伊能静对公益事业一直很热心。但作为普通民众,看到如此“香艳”的大片,你的关注点还会有多少放在抵制皮草上?

近期网上流传的将钢条插入鳄鱼脊柱剥皮的视频看得冷眼君揪心,边看边感叹人类为了制作皮手袋、皮鞋、皮手套究竟做了多少残忍行径。

水貂、狐狸等遭遇相同命运,被关在如同监狱的牢笼里直至和同伴相互残杀。然后以电击或摔晕为结局,和世界告别,继而被褪下皮毛,做成深受时尚圈名流喜爱的皮草大衣。

冷眼君原以为这就是真相,可是我错了,视频背后的主谋竟然是声称善待动物组织的PETA(People for the Ethical Treatment of Animals)。花钱雇人上演虐待动物,活剥皮毛的大戏,利用人类的同情心聚集起对皮草行业的怒火,进而为自己筹集捐款。

网友民众对此事议论纷纷,生剥动物皮?Kidding me? 冷眼君搜索了yahoo问答以后发觉行业里根本不是这么回事:

It's difficult to skin an animal and there is no advantage to the fur farm to skin them alive. It takes about a second to kill a fur animal. No one in their right mind would skin an animal alive, it would be time consuming and would put the person skinning the animal at risk for bites and scratches…

活剥动物皮简直就是吃饱了撑着没事干,不仅费时还可能会被动物抓伤或咬伤…

PETA曾经专门为儿童出过漫画,图上妈妈手里拿着刀做出屠杀动物的凶狠模样,意在表达你的母亲为了自己的皮草大衣居然能够这么没人性。试问这样血腥的漫画真的适合给孩子看吗?

诋毁动画宠物小精灵、歪曲马里奥形象...名为善待,实为虐待动物的PETA每年从民众那里抢来无数动物,最后大部分都被杀死埋到荒郊野外。冷眼君不明白,你们究竟是哪来的自信还敢堂而皇之地声称自己人道?

自1980年成立以来,PETA就陆续邀请身材火辣的女星拍摄大片,美其名曰宁可不穿,抵制皮草。皮草话题一直是明星不太敢触碰的敏感话题,参与拍摄的国际一线女星能为公益“一脱到底”,表面上看来是值得称赞的。

但是最后到底是反皮草还是嗜皮草,是真反对还是搞噱头,没有清醒的头脑根本就分不清,只是被牵着鼻子走。

名媛名流说,皮草就是钱的味道。重金购下后分摊到每一分毫毛,都弥漫着富贵奢华的气息。而对真.动物保护者来说,那是血淋淋的生命。

马克思曾经说:“如果有20%的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有50%的利润,资本就会冒险;如果有100%利润,资本就敢于冒绞首的风险;如果有300%的利润,资本就敢于践踏人间的一切法律。”

但水貂、鳄鱼等动物杀不得,猪牛羊就可以随意杀戮了么?这对动物保护组织来说本身就是个谬论,人类通过屠杀牛羊满足基本生活需求,进而实现享受型消费的满足。对此动物保护主义者则表示,希望在屠杀肉畜的时候能先施以麻醉,通过减少它们的痛苦来降低人类的罪恶感。

今年10月27日GUCCI宣布将不再使用皮草的决定显然对业界冲击巨大,甚至即将改变游戏格局。GUCCI CEO说道:现在的科学技术已经允许我们可以不用动物皮毛。

但其实越来越多的品牌,诸如Armani、Hugo Boss、Ralph Lauren开始跟随GUCCI的脚步远离皮草的原因更多归结于顾客。如果经常逛Facebook或者Twitter,你不难发现只要是拿动物做化妆品测试或使用皮毛的帖子下面都会有大量顾客不满的评论。

关于皮草的道德争议向来不断,按照某些动物保护组织的说法,人类吃猪肉吃蔬菜都能够被拿来说事,这俨然成为变相道德绑架。更有组织以此为名,打着道德的旗号做一些令人发指的事情。

比如动物解放阵线,全名为Animals Liberation Front,实行非会员制,成员遍布世界各个角落,他们曾经公布一份“袭击名单”,里头涵盖马戏团、农场、动物园、相关公司雇员,以及参与动物活体解剖的工作人员等。

放火、搞突然袭击是常有的事,一位不愿公开姓名的组织成员称:每晚十次袭击是最保守的估计。1982年还有个暴力派的动物权利义勇军直接向英国首相撒切尔等人寄送了邮包炸弹…

更有甚者直接挖人祖坟,2004年一群自称动物权利民兵的人盗走了已去世八年的格拉迪斯.哈蒙的遗体,这位老太太的女婿克里斯托夫.哈尔即将与一家给HLS实验室培育小白鼠的公司合作。而此次劫走遗体的目的便是为了阻止合作...哈尔最终无法承受岳母遗体被劫走,只好屈服于威胁。

08年的时候世界著名医药企业诺华公司也被盯上,其首席执行官魏思乐位于奥地利的度假房屋被动物保护分子放火焚烧,魏思乐最后不得不出售该处物业。

同年三月,一辆加州大学洛杉矶分校的研究院车辆被燃烧弹袭击,动物解放阵线声称将不断对动物实验研究人员进行攻击,直至他们停止使用动物做研究。扔炸弹、烧汽车、恐吓威胁...动物解放阵线无所不用其极,让许多动物工作者生活在水深火热之中。

美国联邦调查局FBI对此已发布过报告,主要内容摘录如下:

During the past several years, special interest extremism, as characterized by the Animal Liberation Front(ALF) and the Earth Liberation Front(ELF), has emerged as a serious terrorist threat.

在过去的几年里,具有特殊利益的极端主义行为,已经成为严重的恐怖主义威胁,典型的有动物解放阵线(ALF)和地球解放阵线(ELF)。

这些组织越来越通过破坏他人财物来声明自己的主张,虽然引得全世界范围关注,但是明显已经突破道德底线。当然,同样有人跳出来给声讨人群冠上圣母婊的头衔,但抵制皮毛归根到底很难做出明确的个人界定。谁说得清怎样的动物不能杀?不杀动物如何保证生存需求?这些都是问题。先管好自己,别走极端路线,上升为道德绑架。

面对这些全世界欠你一个奥斯卡的戏精组织,旁观的冷眼君只想说:为了动物好?得了吧!